هوش مصنوعی کاربردی، یادگیری ماشین و ایجنتهای هوشمند.
تلفیق هوش مصنوعی مولد، پردازش دادههای بزرگ و ایجنتهای خودمختار برای شتاببخشی به فرآیندهای کسبوکار.
زیرساختی که آمازون در هوش مصنوعی عرضه میکند
آمازون در این مرجع دو لایه جدا است. نوا را خودش میسازد، هفت مدل برای متن، تصویر، ویدیو و گفتار، و از طریق Bedrock تقریبا هر سازنده دیگری را هم روی زیرساخت خودش عرضه میکند. کسی که میگوید «از هوش مصنوعی آمازون استفاده میکنیم» معمولا لایه دوم را منظور دارد، و این دو لایه تقریبا هیچ اشتراک معماری ندارند.
- هفت مدل در خط نوا
- لایه توزیع مدل سایر سازندهها
- دسترسی بر اساس منطقه استقرار
آخرین بررسی: این صفحه یک مرجع است. با هر نسخه تازه، منابع سازنده دوباره خوانده و صفحه بهروز میشود. چه چیزی عوض شد
خانوادههای مدل
خط نوا، از واحد متنی مایکرو تا واحد صوتی سونیک.
نسخهها
| نسخه | استقرار | وضعیت | خانواده |
|---|---|---|---|
| نوا کانواس | نسخه جاری | نوا | |
| نوا لایت | نسخه جاری | نوا | |
| نوا مایکرو | نسخه جاری | نوا | |
| نوا پریمیر | نسخه جاری | نوا | |
| نوا پرو | نسخه جاری | نوا | |
| نوا ریل | نسخه جاری | نوا | |
| نوا سونیک | نسخه جاری | نوا |
آمازون در این مرجع دو لایه است، و کاربران آن دو را یکی میگیرند
وقتی کسی میگوید «هوش مصنوعی آمازون»، دو لایه کاملا متفاوت ممکن است منظورش باشد. یکی نوا است: هفت مدلی که خود آمازون ساخته. دیگری Bedrock است: لایهای که مدل سازندههای دیگر را روی زیرساخت آمازون عرضه میکند.
و این لایه بزرگ است. صفحه قیمتگذاری Bedrock بخش نرخگذاری جداگانه دارد برای AI21 Labs، آمازون نوا، آمازون تایتان، انتروپیک، کوهر، دیپ سیک، Luma AI، متا، میسترال، اوپن ای آی، کوئن، Stability AI، TwelveLabs و Writer. این بیشترین تعداد سازندهای است که در این مرجع زیر یک زیرساخت واحد جمع شدهاند.
نتیجه عملی: اگر جایی خواندید که فلان شرکت روی زیرساخت هوش مصنوعی آمازون ساخته شده، احتمال زیادی هست که واحد مدلی که واقعا اجرا میشود اصلا محصول آمازون نباشد. کلاد از انتروپیک، لاما از متا و کامند از کوهر همگی روی همان بدراک عرضه میشوند.
دویست زبان در سلول مشخصات، پانزده زبان در پاورقی
جدول مشخصات نوا یک ردیف دارد با عنوان «زبانهای پشتیبانی شده» و برای هر چهار مدل متنی رقم «+۲۰۰» را ثبت میکند. همان سلول یک نشانه پاورقی دارد و متن پاورقی این است: «بهینه شده برای این ۱۵ زبان: انگلیسی، آلمانی، اسپانیایی، فرانسوی، ایتالیایی، ژاپنی، کرهای، عربی، چینی ساده شده، روسی، هندی، پرتغالی، هلندی، ترکی و عبری.»
عربی هست. ترکی هست. فارسی نیست.
این دقیقا همان الگویی است که در دسته صداگذاری هم مستند کردیم: رقم بزرگ در سلولی که مصرف کننده میخواند، فهرست واقعی در پاورقی ای که نمیخواند. «+۲۰۰» یعنی مدل با آن زبانها کار میکند. «۱۵» یعنی آمازون برای کیفیت آنها تعهد داده. برای متن فارسی، شما در دسته اول قرار دارید نه دوم، و این تفاوت را باید پیش از برآورد هزینه دانست نه پس از آن.
مدل گفتاری این خط، نوا سونیک، شفافتر مستند شده: پنج زبان، انگلیسی آمریکا و بریتانیا، فرانسوی، ایتالیایی، آلمانی و اسپانیایی. اینجا هیچ حدسی لازم نیست.
دسترسی در این معماری فهرست مرکزهای داده است، نه فهرست کشور
هر سازنده دیگری در این مرجع یک فهرست کشورهای پشتیبانی شده منتشر میکند. آمازون به جای آن فهرست منطقه استقرار دارد، و این تفاوت معماری واقعی است: مدل در یک مرکز داده مشخص اجرا میشود و مسیر شبکه شما باید به همان مرکز داده برسد.
نوا پریمیر تنها در دو مرکز داده مستقر است: US East (N. Virginia) و AWS GovCloud (US-West). پرو، لایت و مایکرو در N. Virginia، توکیو، سیدنی، لندن و GovCloud مستقر هستند و از طریق cross-region inference به اوهایو، اورگان، استکهلم، ایرلند، فرانکفورت، پاریس، توکیو، سنگاپور، سیدنی، سئول و بمبئی هم میرسند. کانواس و ریل در N. Virginia، ایرلند و توکیو مستقرند و سونیک در N. Virginia، استکهلم و توکیو.
در هیچ یک از این فهرستها یک منطقه خاورمیانه ثبت نشده. آمازون منطقه خاورمیانه در زیرساخت خود دارد، اما نوا از آن سرو نمیشود. نزدیکترین مرکز دادهای که یک مدل نوا واقعا در آن اجرا میشود بمبئی است یا فرانکفورت.
درباره ایران مشخصا: آمازون هیچ فهرست کشورهای پشتیبانی شده قابل استناد منتشر نمیکند، و قرارداد مشتری AWS رعایت برنامههای تحریمی را به عهده خود مشتری واگذار میکند. پس وضعیت را نه باز ثبت میکنیم و نه مسدود. آنچه میگوییم این است که مدرکی برای استناد پیدا نکردیم و شبکه را هم آزمایش نکردهایم.
قویترین واحد خط، محدودترین واحد خط
نوا پریمیر پنجره متن یک میلیون توکنی دارد و سقف خروجی اش ده هزار توکن است. این نسبت، صد به یک، بازترین نسبت این کاتالوگ است و خود این عدد نشان میدهد مدل برای چه بار کاری طراحی شده: حجم ورودی بسیار بالا و خروجی کوتاه.
اما همان جدول سه محدودیت دیگر هم ثبت میکند که کمتر کسی بررسی میکند. پریمیر fine tuning ندارد. provisioned throughput ندارد. و فقط در دو منطقه مستقر است. یعنی قویترین واحد این خط کم دسترسترین و کم انعطافترین آن هم هست. کاربردی که آمازون برایش تعریف کرده در همان مشخصات ثبت شده: پریمیر نقش «معلم» را دارد و واحدهای کوچکتر را از طریق distillation آموزش میدهد.
اگر دنبال واحدی هستید که واقعا در پروداکشن مستقر کنید، پرو و لایت گزینههای عملی این خط هستند، نه پریمیر.
چیزی که در این معماری قابل مستندسازی نیست
قیمت هیچ واحد نوایی. صفحه قیمتگذاری Bedrock جدولها را دارد اما اعداد را سمت کلاینت تزریق میکند، و اچ تی ام ال ی که سرور ما دریافت میکند به جای رقم واقعی یک placeholder دارد. یعنی عددی برای استخراج وجود ندارد، پس ستون قیمت مدلهای نوا در فهرست ما خالی مانده.
این را ثبت میکنیم چون یک مشکل واقعی برای هر کسی است که میخواهد پیش از ثبت نام هزینه را برآورد کند، و چون این دومین باری است که در این مرجع با همین الگو مواجه شدهایم. صفحه پلنهای گوگل هم همین رفتار را دارد.
نقاط قوت مستند
- بیشترین تعداد سازنده زیر یک زیرساخت: صفحه قیمتگذاری بدراک برای چهارده خانواده مدل بخش جداگانه دارد
- پنجره متن یک میلیون توکنی نوا پریمیر، با شمار زبان، منطقه استقرار و شناسه مدل که همگی در یک جدول عمومی مستند شدهاند
- عربی و ترکی هر دو در فهرست پانزده زبان تعهدشده ثبت شدهاند
- مستندات برای هر مدل هم شناسه API و هم مناطق در دسترس را ثبت میکند، که برای برآورد تاخیر شبکه لازم است
ظرفیتهای بهبود و ملاحظات فنی
- فارسی در فهرست پانزده زبان بهینه شده ثبت نشده. رقم «+۲۰۰» در سلول یک تعهد نیست؛ پاورقی است که سطح تعهد را مشخص میکند.
- هیچ واحد نوایی از یک منطقه خاورمیانه سرو نمیشود، حتی از طریق cross-region inference.
- قیمتها روی صفحه بدراک سمت کلاینت ساخته میشوند و از اچ تی ام ال صفحه قابل استخراج نیستند، پس ستون قیمت نوا خالی مانده است.
- نوا پریمیر نه fine tuning دارد و نه provisioned throughput، پس برای پروداکشن مقیاس پذیر مناسب نیست.
- نوا سونیک تنها پنج زبان را پشتیبانی میکند و فارسی در آنها نیست.
- فهرست کشورهای پشتیبانی شده قابل استنادی برای بدراک پیدا نکردیم، پس درباره دسترسی از ایران نه تایید میکنیم و نه رد.
جمعبندی فنی
اگر روی زیرساخت AWS مستقر هستید و میخواهید چند مدل از چند سازنده را زیر یک صورتحساب داشته باشید، بدراک منطقیترین گزینه این مرجع است. اما «هوش مصنوعی آمازون» را با «مدلهای خود آمازون» یکی نگیرید: نوا برای متن فارسی هیچ تعهدی ثبت نکرده، و برای فارسی باید سراغ سازندهای بروید که فهرست زبانش را مستند کرده باشد.
پرسشهایی که واقعا پرسیده میشود
آیا نوا از فارسی پشتیبانی میکند
آمازون در سلول جدول «+۲۰۰ زبان» ثبت میکند و در پاورقی همان سلول پانزده زبان بهینه شده را نام میبرد. فارسی در آن پانزده تا نیست. یعنی مدل با فارسی کار میکند، اما آمازون برای کیفیت آن تعهدی ثبت نکرده.
فرق نوا و بدراک چیست
نوا هفت مدلی است که خود آمازون ساخته. بدراک لایهای است که آن هفت واحد را کنار مدل انتروپیک، متا، میسترال، کوهر و سایر سازندهها روی یک زیرساخت عرضه میکند. یک نام، دو معماری.
نوا از ایران در دسترس است
نمیدانیم و ادعایی ثبت نمیکنیم. آمازون فهرست کشوری قابل استناد منتشر نکرده. آنچه مستند است این است که هیچ واحد نوایی از یک منطقه خاورمیانه سرو نمیشود و نزدیکترین مراکز داده بمبئی و فرانکفورت هستند.
قیمت نوا چقدر است
نمیتوانیم مستند کنیم. صفحه قیمتگذاری بدراک اعداد را با جاوااسکریپت پر میکند و در اچ تی ام ال صفحه رقمی وجود ندارد. ستون قیمت خالی یعنی دادهای برای استخراج نبود.
