هوش مصنوعی کاربردی، یادگیری ماشین و ایجنت‌های هوشمند.

تلفیق هوش مصنوعی مولد، پردازش داده‌های بزرگ و ایجنت‌های خودمختار برای شتاب‌بخشی به فرآیندهای کسب‌وکار.

مرجع مهندسی‌شده، نه فهرست

برای هر بار کاری، کدام مدل مشخصات را برآورده می‌کند

رتبه هر دسته را از مشخصه‌های اعلام‌شده محاسبه می‌کنیم و محاسبه را همان‌جا روی صفحه منتشر می‌کنیم. عددی که سند پشتیبان ندارد وارد خروجی نمی‌شود، و هر صفحه تاریخ آخرین بازرسی خودش را حمل می‌کند.

  • رتبه‌بندی محاسبه‌شده، بدون قضاوت سلیقه‌ای
  • هر عدد با سند منبع و تاریخ ثبت
  • ستون وضعیت دسترسی از ایران

یک رتبه در این بخش چطور حساب می‌شود

سه ورودی وارد یک حساب می‌شوند و یک جدول بیرون می‌آید. هر سه روی خود صفحه دیدنی اند، و ورودی چهارم عمدا وصل نمی‌شود.

  • ۱معیارهای دسته

    هر دسته معیار خودش را دارد و معیارها روی همان صفحه نوشته شده‌اند.

  • ۲وزن هر معیار

    هر وزن دیدنی است. وزن که عوض شود، جدول از نو حساب می‌شود.

  • ۳منبع هر عدد

    از سازنده یا از لیدربورد خود بنچمارک. تایید نشده، تایید نشده می‌ماند.

  • سلولی که منبع ندارد

    صفر گرفتن و تایید نشدن دو چیزند و در جدول هم دو چیز می‌مانند. این ورودی به حساب وارد نمی‌شود و سلول خالی می‌ماند.

  • حساب رتبه

    وزن که عوض شود، جدول از نو حساب می‌شود. فیلدی به نام جایگاه دستی در این بخش وجود ندارد.

  • جدول رتبه

    حساب همان جا کنار جدول است، به علاوه ستون دسترسی از ایران با تاریخ بررسی.

رتبه‌ها اینجا موقتی اند و همین درست است: هر نسخه تازه می‌تواند جدول را جا به جا کند.

کدام بار کاری را به هوش مصنوعی می‌سپارید

هر بار کاری یک جدول رتبه‌بندی دارد که معیارها و ضرایب آن روی همان صفحه مستند شده است.

چت و دستیار رتبه هر مدل، استخراج شده از لیدربوردی که کنار هر عدد تاریخ سنجش و شمار رای را هم ثبت می‌کند. انتخاب فعلی کلود فیبل ۵ سازنده جایگزینش کرده با کلود فیبل ۵.۱ مطالعه و یادگیری ابزاری که منبع خام شما را از یک ورودی به چند قالب قابل مرور تبدیل می‌کند، نه یک پاسخ برای خواندن یک بار. انتخاب فعلی جمنای نوتبوک ساخت ویدیو مدلی که در یک عبور تولید، ظرفیت بالاتر، خروجی تمیزتر و ورودی مرجع بیشتری فراهم می‌کند. انتخاب فعلی سیدنس ۲.۵ کدنویسی مدلی با بالاترین توان عملیاتی در کدنویسی، بر پایه لیدربورد توسعه وب و قیمت واقعی. انتخاب فعلی کلود اپوس ۵ ساخت تصویر مدلی با بالاترین کیفیت خروجی تصویر، در برابر هزینه‌ای که عملا پرداخت می‌کنید. انتخاب فعلی جی پی تی ایمیج ۲ ساخت موسیقی کدام موتور کیفیت شنیداری بالاتری تولید می‌کند، و کدام یک در نهایت فایل خروجی را واقعا تحویل می‌دهد. انتخاب فعلی سونو صداگذاری کدام مدل خط لوله تبدیل متن فارسی به صدا را واقعا پشتیبانی می‌کند، و کدام فقط ادعای چندزبانه بودن دارد. انتخاب فعلی الون لبز وی۳ ترجمه کدام مدل ترجمه فارسی را در مشخصات فنی خود اعلام کرده و کدام یک واقعا قابل استقرار است. انتخاب فعلی کامند ای ترنسلیت

اگر مشخصه مورد نظرتان را می‌دانید و فقط عدد لازم دارید: جدول کامل مدل‌ها

چرا معماری این صفحه‌ها با فهرست‌های دیگر فرق دارد

محاسبه رتبه به‌صورت شفاف روی صفحه اجرا می‌شود

هر دسته مشخصه‌های خودش را دارد، هر مشخصه ضریبی دارد و هر ضریب قابل رویت است. با تغییر یک ضریب، جدول از نو محاسبه می‌شود. در این بخش فیلدی به نام «جایگاه دستی» تعریف نشده، تا هیچ رتبه‌ای بدون یک تغییر قابل ردیابی جابه‌جا نشود.

فقدان داده را مستند می‌کنیم

اگر عددی از منبع سازنده یا از لیدربورد خودِ بنچمارک قابل تایید نباشد، سلول خالی می‌ماند و برچسب «تاییدنشده» می‌گیرد. صفر گرفتن و تاییدنشدن دو حالت خطای متفاوت‌اند و در جدول هم دو مقدار جدا باقی می‌مانند.

ستونی که فقط با سنجش مستقیم پر می‌شود

برای هر ابزار مشخص می‌کنیم که از ایران در دسترس است یا نه، پرداخت با کارت ممکن است یا نه، و در نبود مسیر، چه جایگزینی واقعا کار می‌کند. این سنجش را از یک اتصال ایرانی خودمان اجرا می‌کنیم و تاریخ اجرای آن را هم ثبت می‌کنیم.

یک صفحه، دو نسخه زبانی مستقل

هر صفحه نسخه فارسی و انگلیسی دارد و هر نسخه جداگانه نوشته شده، نه ترجمه‌شده. فکت‌ها و اعداد در هر دو نسخه یکسان‌اند؛ جمله‌بندی یکسان نیست.

فهرست سازنده‌ها

هر سازنده سه لایه دارد: محصول‌هایی که وارد آن‌ها می‌شوید، خانواده‌های مدل، و نسخه‌ها.

انتروپیک زیرساخت ساز کلود. در حال حاضر پایدارترین گزینه برای بار کاری کدنویسی و عامل‌های طولانی مدت. گوگل پهن‌ترین زیرساخت بازار. تنها سازنده‌ای که در هر شش دسته واحد عملیاتی عرضه کرده. مونشات سازنده کیمی. مقرون‌به‌صرفه‌ترین مسیر به مدلی که در جدول کدنویسی ما جایگاه سوم را دارد. زد ای آی سازنده جیالام. تنها سازنده این گروه که ردیف صفر دلاری در جدول قیمتش ثبت کرده. دیپ سیک کم هزینه‌ترین واحد در جدول عملکرد کدنویسی ما، با مستندترین سابقه نسخه‌گذاری در این گروه. علی بابا سازنده خط قوان. تنها کاتالوگ این گروه که مشخصات مدل رتبه گرفته در لیدربورد را ثبت نکرده. اوپن ای آی سازنده چتجیپیتی. سند فنی منتشرشده‌ی این سازنده برخی مشخصات را ذکر نمی‌کند. ایکس ای آی سازنده گراک. تنها سازنده این مرجع که هزینه هر فراخوانی ابزار را هم مستند کرده. بایت دنس سازنده سیدنس. مدلش رتبه اول جدول ویدیو را دارد و مستندسازی اش از استقرار واقعی مدل عقب افتاده. کوایشو شرکت چینی پشت زیرساخت کلینگ. نام سازنده کمتر جستجو می‌شود، محصولش پرجستجوترین است. رانوی سازنده Gen-4.5، و لایه توزیعی که مدل رقیبانش را هم عرضه می‌کند. میسترال شرکت فرانسوی که مدل پرچمدارش را با وزن باز و مجوز آپاچی ۲ عرضه می‌کند. کوهر سازنده کانادایی که فارسی را در مشخصات با اسم ثبت می‌کند و هر سه مسیر دسترسی به آن را مسدود کرده است. آمازون هم سازنده نوا است و هم لایه توزیع مدل سازنده‌های دیگر از طریق بدراک. این دو لایه را نباید یکی گرفت. متا سازنده لاما. وزن‌ها منتشر می‌شود، اما مجوز آن با تصور رایج تفاوت دارد. الون لبز شناخته شده‌ترین زیرساخت تولید صدا با هوش مصنوعی. فقط یکی از واحدهایش پردازش فارسی را پشتیبانی می‌کند.

آخرین تغییرات ثبت‌شده

  • رکورد کلود فیبل ۵.۱ ثبت شد؛ استقرار ۱ سپتامبر ۲۰۲۶. نتیجه ممیزی: پارامتر قیمت پایه بدون تغییر، ورودی ۱۰ و خروجی ۵۰ دلار، دقیقا مطابق فیبل ۵. تنها پارامتر تغییریافته در جدول قیمت‌گذاری انتروپیک، خواندن از کش است: از یک دلار به بیست و پنج سنت. انتروپیک این را در پانویس همان جدول استثنا در ساختار قیمت‌گذاری می‌نامد، چون ضریب کش روی تمام مدل‌های خط کلود ۰.۱ برابر ورودی تعریف شده و فقط در فیبل ۵.۱ و میتوس ۵.۱ به ۰.۰۲۵ کاهش یافته. جهش بنچمارک‌ها هم یکنواخت نیست: در پژوهش علمی عاملی از ۲۴.۷ به ۵۲.۶، در کدنویسی ترمینال از ۴۲.۰ به ۵۵.۸، در CursorBench فقط از ۷۰.۵ به ۷۳.۴. مدل در هیچ جدول رتبه‌بندی این سایت وارد نشده؛ این یک تصمیم عملیاتی است: وزن‌دهی rubric کدنویسی ۷۰ واحد از ۱۰۰ روی دو لیدربورد Arena متمرکز است و این مدل یک‌روزه هنوز در هیچ‌کدام امتیازدهی نشده، پس ورود آن به دسته صرفا یک ردیف رتبه‌بندی‌نشده زیر جدول تولید می‌کرد. میتوس ۵.۱ به کاتالوگ اضافه شد و فیبل ۵ به وضعیت legacy منتقل شد. کلود فیبل ۵.۱
  • دسته ترجمه استقرار یافت، اولین دسته تِرانش دو. نتیجه ممیزی: دو پارامتر در این دسته از هم جدا افتاده‌اند. مدلی که فارسی را با نام در فهرست خود ثبت کرده، قابل تهیه نیست، و مدلی که قابل دریافت و اجرا است، فارسی را نام نبرده. Command A Translate تنها مدلی است که هم سازنده آن را مدل ترجمه معرفی کرده و هم هر چهار زبان این سایت را در یک فهرست ۲۳ زبانه ثبت کرده؛ لاما ۴ که پروانه تجاری دارد، فهرست بسته دوازده‌زبانه‌ای دارد که فارسی و ترکی در آن نیست. وزن باز بودن پروانه در این دسته ۳۰ از ۱۰۰ است، عددی که در هیچ دسته دیگر تکرار نشده، چون در ایران دقیقا همان API میزبانی‌شده غیرفعال است. یک معیار هم آزمایش و سپس حذف شد: پنجره متن، چون نرمال‌سازی min-max با کمینه ۸ هزار و بیشینه ۱۰ میلیون، یک اختلاف سی‌ودوبرابری را به‌صورت ۰.۴ در برابر ۰.۲ گزارش می‌کرد. ترجمه
  • رکورد کوهر ثبت شد؛ سازنده‌ای که تا این استقرار فقط چند ردیف در کاتالوگ داشت. نتیجه ممیزی: کوهر تنها سازنده در این مرجع است که فارسی را تک‌به‌تک در فهرست زبان یک مدل ثبت کرده، در Command A Translate و در Aya Expanse 32B، و هر سه مسیر دسترسی به آن فارسی به‌طور جداگانه مسدود است. مدل ترجمه فاقد قیمت منتشرشده است، مدل وزن‌باز پروانه CC BY-NC دارد یعنی استفاده تجاری ممنوع، و مدلی که پروانه آپاچی ۲ دارد و استفاده تجاری آن مجاز است اصلا فارسی را پوشش نمی‌دهد. به‌طور مجزا، قرارداد تجاری خود کوهر نام ایران را در تعریف Restricted Location ثبت کرده، که با رویه سایر سازندگان تفاوت دارد: سایرین ایران را از فهرست حذف کرده‌اند و کوهر نام آن را درج کرده. کوهر
  • رکورد آمازون ثبت شد. دو یافته این ممیزی: اول، جدول مشخصات نوا در سلول «زبان‌های پشتیبانی‌شده» رقم «+۲۰۰» را ثبت می‌کند و پاورقی همان سلول پانزده زبان را فهرست می‌کند؛ عربی و ترکی در آن پانزده حضور دارند و فارسی خیر. همان الگوی الون‌لبز، این‌بار در سطح پاورقی. دوم، ظرفیت دسترسی نوا یک فهرست مرکز داده است نه فهرست کشور، و در هیچ‌یک از آن فهرست‌ها یک منطقه خاورمیانه ثبت نشده؛ نزدیک‌ترین نقطه استقرار یک مدل نوا بمبئی یا فرانکفورت است. قیمت نوا هم ثبت نشد، چون صفحه قیمت‌گذاری Bedrock ارقام را با جاوااسکریپت رندر می‌کند. آمازون

گزارش تغییرات

یادداشتی صریح درباره محدودیت‌های همین صفحه

این مرجع را ساختیم چون مشتریان ما مرتبا می‌پرسند برای فلان بار کاری کدام ابزار را انتخاب کنند، و پاسخ هر فصل تغییر می‌کند. بنابراین رتبه‌های این صفحه موقتی اند و همین درست است: هر انتشار تازه می‌تواند جدول را جابه جا کند.

چیزی که در این صفحه پیدا نمی‌کنید فروش اکانت است. ما هیچ اشتراکی نمی‌فروشیم و در هیچ جدولی جایگاه نمی‌فروشیم. اگر کاری با این ابزارها لازم باشد، خدمت مربوط به آن روی سایت مستقل مستند شده است.

برای انتخابِ ابزارِ هوش مصنوعی، مرجعِ هوش مصنوعی چه چیزی به شما می‌دهد؟

این فهرستِ سلیقه‌ای نیست. برای هر کار حساب می‌کنیم کدام مدل به مشخصاتِ لازم می‌رسد و محاسبه را روی همان صفحه می‌گذاریم. هر صفحه تاریخِ آخرین بررسی را هم دارد.

۸کارچت، مطالعه، ویدیو، کدنویسی، تصویر، موسیقی، صدا، ترجمه
۳ورودیمعیار، وزن و منبع
۱۲اوت ۲۰۲۶تاریخِ آخرین بررسی

برای خواندنِ جزئیاتِ هر قدم، روی آن بزنید.

راهکارهای نوآورانه برای انتخابِ ابزارِ هوش مصنوعی

روشِ رتبه‌بندی روی همان صفحه باز است؛ وزن‌ها را هم خودتان می‌بینید.

برای دیدنِ آنچه هر راهکار شاملش می‌شود، روی آن بزنید.

شش اصل برای رتبه‌بندیِ ابزارهای هوش مصنوعی

Arena، Artificial Analysis و چارچوبِ NIST را کنارِ روشِ مرجعِ هوش مصنوعیِ Seemerce گذاشتیم.

۱

معیار برای هر کار

Artificial Analysis کیفیت، سرعت، قیمت و تأخیر را جدا می‌سنجد؛ Arena مدل‌ها را در دسته‌هایی مثلِ متن، وب‌دِو و بینایی رتبه می‌دهد.

نزد ما هر دسته معیارِ خودش را دارد و روی همان صفحه نوشته شده.

۲

وزن‌های دیدنی

NIST AI RMF عملکردِ «سنجش» را یکی از چهار کارکردِ مدیریتِ ریسک می‌داند: Govern، Map، Measure و Manage.

نزد ما هر وزن دیده می‌شود؛ با تغییرِ وزن، جدول دوباره حساب می‌شود. وزن‌ها تنها قضاوتِ ما هستند.

۳

منبع برای هر عدد

Artificial Analysis می‌گوید کارایی را «آنچه مشتری واقعاً تجربه می‌کند» می‌سنجد، نه سقفِ نظری.

نزد ما هر عدد یا از سازنده می‌آید یا از لیدربوردِ خودِ بنچمارک؛ «تأییدنشده» تأییدنشده می‌ماند.

۴

صفر و ناشناخته یکی نیست

Arena در لیدربورد ۳۵۶٬۶۹۲٬۴۰۴ نشست را می‌شمارد.

نزد ما خانه‌ی خالی یعنی نتوانستیم آن عدد را تأیید کنیم، نه اینکه ابزار صفر گرفته باشد.

۵

تاریخِ بررسی

NIST می‌گوید چارچوب داوطلبانه است و در حالِ بازنگری.

نزد ما هر صفحه تاریخِ آخرین بررسی دارد؛ هر نسخه‌ی تازه می‌تواند جدول را جابه‌جا کند و رتبه‌ها موقتی‌اند.

۶

دسترسی از ایران

این مرجع‌ها ستونِ دسترسی از ایران ندارند.

نزد ما ستونِ «دسترسی از ایران» کنارِ جدول است، با تاریخِ بررسی و روشِ استخراج.

منابع: Arena (arena.ai)؛ Artificial Analysis؛ NIST AI RMF

شش عدد

عددِ هر مورد از منبعِ خودش است.

۸کار

Ranked here

چت، مطالعه، ویدیو، کدنویسی، تصویر، موسیقی، صدا و ترجمه.

Seemerce
۳۵۶Mنشست

Arena leaderboard

نشست‌های شمرده‌شده در لیدربوردِ Arena.

Arena
۴کارکرد

NIST AI RMF

Govern، Map، Measure و Manage.

NIST
۲۰۲۳

AI RMF 1.0

سالِ انتشارِ نسخه‌ی ۱٫۰ (۲۶ ژانویه).

NIST
۱۲اوت ۲۰۲۶

Last checked

تاریخِ آخرین بررسیِ صفحه‌های رتبه‌بندی.

Seemerce
۰تومان

Free

رایگان و بدونِ ثبت‌نام.

Seemerce

منابع: Arena (arena.ai)؛ Artificial Analysis؛ NIST AI RMF

دو مرجعِ رتبه‌بندی و Seemerce

فقط چیزی علامت خورده که صفحه‌ی هر پلتفرم صریح نوشته؛ جای خالی یعنی در آن صفحه نیامده.

رویهArenaArtificial AnalysisSeemerce
رتبه از رأیِ انسان‌ها۱ از ۲امتیازِ رنکِ لیدربوردِ Arena داخلِ محاسبه
قیمت به‌ازای توکن۱ از ۲امتیازِ «هزینه به‌ازای کارایی»
سرعت و تأخیر۱ از ۲در این صفحه اندازه‌گیری نمی‌شود
وزن‌ها دیده می‌شوند و قابل‌تغییرند۰ از ۲هر وزن روی صفحه است؛ با تغییرِ وزن جدول دوباره حساب می‌شود
ستونِ دسترسی از ایران۰ از ۲با تاریخِ بررسی

در صفحه‌ی منتشرشده‌ی خودشان صریح آمده   آنجا صریح نیامده (ممکن است انجام شود)

منابع: Arena (arena.ai)؛ Artificial Analysis؛ NIST AI RMF

هر جدول چند ابزار را پوشش می‌دهد؟

شمارِ مدل‌ها یا ابزارها در سه جدولِ منتشرشده.

۹ مدل۴ ابزار۴ ابزار
چت و دستیارمطالعه و یادگیریساخت ویدیو
جدول‌ها کوچک‌اند و فقط آنچه بتوان مستند کرد را می‌آورند.

منابع: صفحه‌های مرجعِ هوش مصنوعیِ Seemerce (۱۲ اوت ۲۰۲۶)

در این صفحه چه چیزی هست

فقط آنچه همین صفحه از قبل قول داده.

روش

  • معیار، وزن و منبع روی همان صفحه
  • جدولی که با تغییرِ وزن دوباره حساب می‌شود
  • بدونِ جایگاهِ دستی

صداقت

  • خانه‌ی خالی یعنی تأییدنشده
  • رتبه‌ها موقتی‌اند
  • تاریخِ آخرین بررسی

ایران

  • ستونِ دسترسی از ایران
  • تاریخِ بررسی و روشِ استخراج
  • بدونِ ادعای بی‌سند

حجم جستجوی این موضوع در ایران و سه بازار دیگر

«هوش مصنوعی» ماهانه ۱۶۵۰۰۰ بار به فارسی جست وجو می‌شود، دقیقا همان عددی که همین موضوع در عربستان دارد. اما «ابزار هوش مصنوعی» فقط ۵۰ جست وجو دارد. ایرانی‌ها درباره هوش مصنوعی می‌خوانند و هنوز دنبال ابزارش نمی‌گردند، و آن پنجاه نفر کل بازار خریدار امروزند.

بازارعبارت واردشدهحجم ماهانه جست وجوهزینه هر کلیک
ایرانهوش مصنوعی۱۶۵,۰۰۰۱.۱۴ دلار
ایرانسایت هوش مصنوعی۲,۴۰۰۲.۱۲ دلار
ایرانبهترین هوش مصنوعی۱,۶۰۰۲.۳۴ دلار
ایرانهوش مصنوعی چیست۱,۳۰۰۵.۲۰ دلار
ترکیهyapay zeka görsel oluşturma۹,۹۰۰۰.۳۳ دلار
عربستانالذكاء الاصطناعي۱۶۵,۰۰۰۰.۲۷ دلار
آمریکاai image generator۸۲۳,۰۰۰۰.۸۵ دلار

ردیف‌های ایران را در ۵ شهریور ۱۴۰۵ از گوگل ادز (از مسیر DataForSEO) گرفته‌ایم. این سرویس برای زبان فارسی تفکیک کشوری ندارد، پس عدد ایران مجموع جستجوی جهانی همان عبارت فارسی است؛ بررسی ما روی هشت عبارت نشان داد سهم افغانستان حدود یک درصد است. سه ردیف دیگر از Semrush است (پایگاه‌های TR و SA و US، همان روز). دشواری رتبه و هدف کاربر برای عبارت فارسی در دسترس نیست و در جدول نیامده است. همین سنجش را برای بازارهای فارسی‌زبان دیگر هم انجام داده‌ایم.

See+Mind=SeeMind نام این صفحه در خانواده‌ی Seemerce معنی این نام
نام این صفحه در خانواده‌ی Seemerce

خوانده می‌شود: سی‌مایند

مدل‌ها و ابزارهای هوش مصنوعی، با معیار سنجش منتشرشده.

قاعده ساده است: See به یک کلمه می‌چسبد و یک واژه‌ی تازه می‌سازد؛ همان‌طور که See و commerce شدند Seemerce.

نام‌های هم‌خانواده