هوش مصنوعی کاربردی، یادگیری ماشین و ایجنت‌های هوشمند.
تلفیق هوش مصنوعی مولد، پردازش داده‌های بزرگ و ایجنت‌های خودمختار برای شتاب‌بخشی به فرآیندهای کسب‌وکار.
کلود فیبل ۵
فیبل ۵ در ۹ ژوئن ۲۰۲۶ به بهره برداری رسید و با نرخ ۱۰ دلار ورودی و ۵۰ دلار خروجی، گران‌ترین مدل در گردش عمومی خط تولید انتروپیک است. در لیدربورد متن Arena رتبه یک را دارد، اما در جدول کدنویسی این مرجع رتبه دو می‌شود، پشت مدلی که نیمی از این نرخ را می‌گیرد.
- رتبه یک لیدربورد متن Arena
- پنجره متن یک میلیون توکن
- قطع دانش ژانویه ۲۰۲۶
آخرین بررسی: این صفحه یک مرجع است. با هر نسخه تازه، منابع سازنده دوباره خوانده و صفحه بهروز می‌شود. چه چیزی عوض شد
چرا گران‌ترین مدل انتروپیک در جدول کد رتبه دو می‌ایستد
در WebDev Arena فیبل ۵ امتیاز ۱۶۲۸ ثبت کرده و اپوس ۵ امتیاز ۱۶۹۲. فاصله شصت و چهار امتیازی به سود مدلی است که نرخ خروجی آن نصف است. در لیدربورد متن عمومی این ترتیب معکوس می‌شود: فیبل ۵ با ۱۵۰۶ رتبه یک و اپوس ۵ با ۱۴۹۴ رتبه هفت را دارد. آنجا فاصله فقط دوازده امتیاز است.
یعنی فاصله در بار کاری کد بیش از پنج برابر فاصله در گفتوگو است و جهت آن هم معکوس. تقسیم بار کاری از همین دو مقدار استخراج می‌شود: کد را به اپوس ۵ بسپارید، متن طولانی و گفتوگو را به فیبل ۵. اجرای هر دو بار کاری روی یک مدل یعنی پرداخت هزینه اضافی در یکی از دو مسیر.
پنجره دانش این مدل از گزینه ارزان‌تر عقب‌تر است
قطع دانش فیبل ۵ روی ژانویه ۲۰۲۶ تنظیم شده و قطع دانش اپوس ۵ روی می ۲۰۲۶. مدلی که دو برابر هزینه دارد، چهار ماه عقب‌تر است، و این در جدول قیمت‌گذاری اصلا قابل مشاهده نیست. روی فریمورکی که امسال تغییر کرده، این فاصله را در دو سه خروجی اول تشخیص می‌دهید، نه در بنچمارک.
دلیل محتمل، ترتیب انتشار است: فیبل ۵ در ژوئن به بهره برداری رسید و اپوس ۵ در جولای. اما برای کسی که امروز انتخاب می‌کند، دلیل تفاوتی ایجاد نمی‌کند و نتیجه عملیاتی تفاوت دارد.
فیلدی که فیبل ۵ در آن صفر می‌گیرد
دسته کدنویسی این مرجع یک فیلد «امتیاز به ازای دلار» دارد که امتیاز لیدربورد را بر نرخ خروجی تقسیم می‌کند. مقدار فیبل ۵ برابر ۳۲.۶ است، پایین‌ترین مقدار بین نامزدهایی که نرخ تایید شده دارند، در نتیجه از بیست واحد وزن آن فیلد چیزی دریافت نمی‌کند. مقدار دیپ سیک وی۴ فلش در همان فیلد ۵۶۶۰ است. محاسبه روی صفحه دسته باز است و قابل بازبینی مستقل.
این را نباید به عنوان استدلال طرفداری از پایین‌ترین قیمت خواند. فیبل ۵ در فیلد بلوغ ابزار نمره کامل می‌گیرد و روی پنج مسیر عرضه مستقر شده، از API اختصاصی انتروپیک تا کلود پلتفرم روی AWS و مایکروسافت فاندری. اگر زیرساخت سازمان شما از پیش روی یکی از این ابرها قرارداد دارد، همین فیلد بیشتر از نرخ قیمتی برایتان اهمیت دارد.
مشخصات
هر عدد این جدول از صفحه خود سازنده آمده و لینک همان صفحه کنارش است.
- شناسه مدل در API
- claude-fable-5 منبع
- پنجره متن
- ۱ میلیون توکن منبع
- بیشینه خروجی
- ۱۲۸ هزار توکن منبع
- قیمت ورودی
- $۱۰ به ازای هر میلیون توکن منبع
- قیمت خروجی
- $۵۰ به ازای هر میلیون توکن منبع
- قیمت ورودی کش شده
- $۱ به ازای هر میلیون توکن منبع
- تاریخ قطع دانش
- دی ۱۴۰۴ منبع
- کجا عرضه می‌شود
- Claude API، Amazon Bedrock، Claude Platform on AWS، Google Cloud، Microsoft Foundry منبع
استفاده از ایران
این ستون تاریخ دارد و می‌گوید چطور بررسی شده، چون بیشتر فهرست‌ها حدسش می‌زنند. هر جا فقط صفحه سیاست سازنده را خوانده باشیم، یادداشت پایین همین را می‌گوید.
- دسترسی
- مسدود
- پرداخت
- راه کارآمدی ندارد
- پلن رایگان
- ندارد
- تاریخ اندازه گیری
چطور بررسی کردیم: ایران در فهرست کشورهای پشتیبانی شده انتروپیک ثبت نشده. این وضعیت از سند خط مشی خود انتروپیک استخراج شده، نه از سنجش شبکه.
نقاط قوت مستند
- رتبه یک لیدربورد متن Arena با امتیاز ۱۵۰۶، بالاتر از اپوس ۵
- پنجره متن یک میلیون توکن با بیشینه خروجی ۱۲۸ هزار توکن
- پوشش روی پنج مسیر عرضه: API انتروپیک، بدراک، کلود پلتفرم روی AWS، گوگل کلاد و مایکروسافت فاندری
- نمره کامل در فیلد بلوغ ابزار جدول کدنویسی
ظرفیت‌های بهبود و ملاحظات فنی
- نرخ قیمتی دو برابر اپوس ۵ دارد و در لیدربورد توسعه وب از همان اپوس ۵ پایین‌تر است.
- قطع دانش آن ژانویه ۲۰۲۶ است، چهار ماه عقب‌تر از اپوس ۵.
- در فیلد امتیاز به ازای دلار جدول این مرجع در پایین‌ترین جایگاه قرار دارد و از بیست واحد وزن آن چیزی نمی‌گیرد.
- مسیر رسمی استقرار از ایران وجود ندارد: نه در فهرست کشورهای پشتیبانی شده انتروپیک ثبت شده و نه پردازش پرداخت با کارت ایرانی عملیاتی است.
- انتروپیک برای این مدل هم مقدار مطلق بنچمارکی منتشر نکرده، در نتیجه بخشی از فیلدهای جدول برایش خالی مانده.
جمع‌بندی فنی
اگر یک مدل واحد برای کل بار کاری می‌خواهید و هزینه اولین معیار نیست، فیبل ۵ گزینه قابل دفاعی است. اما تیمی که بیشتر زمان خود را صرف کدنویسی می‌کند، با فیبل ۵ دو برابر هزینه می‌پردازد تا در همان بار کاری امتیاز کمتری بگیرد. در این مرجع، در چنین شرایطی اپوس ۵ انتخاب می‌شود و فیبل ۵ برای نگارش و گفتوگو نگه داشته می‌شود.
پرسش‌هایی که واقعا پرسیده می‌شود
از نظر معماری، فیبل ۵ برتر است یا اپوس ۵
بستگی به بار کاری دارد و هر دو پاسخ عدد پشتیبان دارند. در WebDev Arena اپوس ۵ با ۱۶۹۲ بالاتر از ۱۶۲۸ فیبل ۵ می‌ایستد و نرخ آن نصف است. در لیدربورد متن عمومی فیبل ۵ با ۱۵۰۶ رتبه یک است و اپوس ۵ با ۱۴۹۴ رتبه هفت.
ساختار قیمت‌گذاری فیبل ۵ چگونه است
ده دلار برای هر میلیون توکن ورودی و پنجاه دلار برای هر میلیون توکن خروجی. این نرخ سطح API است و با اشتراک ماهانه اپ کلود یکسان نیست؛ آن اشتراک صورتحساب جداگانه دارد.
چرا فیبل ۵ با وجود نرخ بالاتر در بار کاری کد پایین‌تر می‌ایستد
چون نرخ بالاتر لزوما به معنای امتیاز بالاتر نیست. انتروپیک فیبل ۵ را توانمندترین مدل در گردش عمومی خود معرفی می‌کند و در گفتوگوی عمومی همین طور است، اما اپوس ۵ چهار ماه دیرتر به بهره برداری رسید و در لیدربورد توسعه وب از آن پیشی گرفت.
مسیر دسترسی از ایران به فیبل ۵ چگونه است
مسیر رسمی وجود ندارد. ایران در فهرست کشورهای پشتیبانی شده انتروپیک ثبت نشده، پس نه ثبت نام رسمی ممکن است و نه پردازش پرداخت با کارت ایرانی. این مرجع اکانت نمی‌فروشد و راهکار دور زدن محدودیت هم پیشنهاد نمی‌دهد.