هوش مصنوعی کاربردی، یادگیری ماشین و ایجنت‌های هوشمند.
تلفیق هوش مصنوعی مولد، پردازش داده‌های بزرگ و ایجنت‌های خودمختار برای شتاب‌بخشی به فرآیندهای کسب‌وکار.
نقشه فنی زیرساخت دیپ سیک
دیپ سیک شرکتی چینی است که زیرساخت مدلش را در دو واحد عرضه می‌کند: وی۴ فلش با نرخ ۰.۱۴ دلار برای ورودی و ۰.۲۸ دلار برای خروجی، و وی۴ پرو با سه برابر همان نرخ. نکته‌ای که کمتر در گزارش‌ها می‌آید این است که خود دفتر تغییرات دیپ سیک ثبت کرده که نتیجه‌های واحد ارزان‌تر از واحد گران‌تر پیشنمایش عبور کرده است.
- نرخ خروجی: ۰.۲۸ دلار
- ظرفیت پنجره: یک میلیون توکن
- هشدار افزایش قیمت در مستندات ثبت شده
آخرین بررسی: این صفحه یک مرجع است. با هر نسخه تازه، منابع سازنده دوباره خوانده و صفحه بهروز می‌شود. چه چیزی عوض شد
خانواده‌های مدل
یک خط تولید، با دو رده قیمتی که فاصله شان سه برابر است.
نسخه‌ها
| نسخه | استقرار | وضعیت | خانواده |
|---|---|---|---|
| دیپ سیک وی۴ فلش ویژن | پیش نمایش | دیپ سیک وی۴ | |
| دیپ سیک وی۴ فلش | نسخه جاری | دیپ سیک وی۴ | |
| دیپ سیک وی۴ پرو | نسخه جاری | دیپ سیک وی۴ |
واحد ارزان‌تر، طبق بنچمارک‌های خود سازنده، امتیاز بالاتری می‌گیرد
در دفتر تغییرات دیپ سیک، ثبت ۳۱ ژوئیه ۲۰۲۶ گزارش می‌دهد وی۴ فلش با ظرفیت عاملی به شدت ارتقا یافته منتشر شده و نتیجه‌هایش «به وضوح فراتر از وی۴ پرو پیشنمایش» است. سه شاخص ثبت شده کنار این ادعا عبارت اند از ترمینال بنچ ۲.۱ با امتیاز ۸۲.۷، ان ال ۲ ریپو با ۵۴.۲ و سایبرجیم با ۷۶.۷. معماری و اندازه مدل بدون تغییر مانده و صرفا فرایند پس آموزش تکرار شده.
نتیجه عملیاتی اش یک قاعده ساده است: واحد فلش را پیش فرض قرار دهید. واحد پرو سه برابر هزینه بیشتری تحمیل می‌کند بدون آنکه سازنده مزیت آن را در همان مستندات نشان داده باشد.
پارامتری که هزینه را پایین آورده، و شرط اجرایش
ورودی وی۴ فلش دو نرخ عملیاتی دارد: ۰.۱۴ دلار در حالت عدم برخورد با کش و ۰.۰۰۲۸ دلار در حالت برخورد. فاصله این دو نرخ پنجاه برابر است، و در جدول‌های خودمان همیشه نرخ بالاتر را ثبت می‌کنیم چون هیچ بار کاری واقعی صددرصد از کش عبور نمی‌کند. حتی با احتساب همان ۰.۱۴ دلار، این پایین‌ترین ردیف قیمتی در کل جدول کدنویسی ماست.
یک پارامتر دیگر هم هست که کمتر گزارش می‌شود: سقف همزمانی وی۴ فلش ۲۵۰۰ درخواست است در برابر ۵۰۰ درخواست پرو. یعنی واحد ارزان‌تر پنج برابر ظرفیت پردازش موازی دارد، و برای سرویسی با بار ترافیکی ناپیوسته این پارامتر گاهی از خود نرخ هم مهم‌تر می‌شود.
هشداری که روی صفحه قیمت‌گذاری ثبت شده
همان صفحه قیمت‌گذاری اعلام می‌کند برنامه‌ای برای افزایش کلی نرخ سرویس API در آینده نزدیک در دست اجراست و افزایش «قابل توجه» پیش بینی شده است. این بند را از این جهت در این گزارش می‌آوریم که اگر مدل هزینه شما بر پایه ۰.۲۸ دلار خروجی طراحی شده، این پارامتر تاریخ انقضا دارد. مستندسازی پیشاپیش این تغییر رفتار درستی از سوی سازنده است، اما معنایش این است که نرخ امروز را نباید در یک قرارداد بلندمدت تثبیت کرد.
کجا واقعا برتری دارد و کجا ندارد
دفتر تغییرات دیپ سیک شفاف‌ترین سند در این گروه است: هر نسخه با تاریخ ثبت شده، از آر۱ در ژانویه ۲۰۲۵ تا وی۴ در ۲۴ آوریل ۲۰۲۶، و حتی تاریخ توقف شناسه‌های قدیمی deepseek-chat و deepseek-reasoner در ۲۴ ژوئیه ۲۰۲۶ مستند شده است. مونشات و زد ای آی چنین سطحی از مستندسازی را ارائه نمی‌دهند.
در مقابل، امتیاز کل دیپ سیک در جدول کدنویسی ما ۳۸.۱ از ۱۰۰ است که بیست واحد آن از ستون قیمت تامین می‌شود. در بزرگ‌ترین شاخص، یعنی لیدربورد توسعه وب، امتیاز ۱۵۸۵ می‌گیرد در برابر ۱۶۹۲ برای اپوس ۵. کم هزینه بودن معادل برترین بودن نیست.
نقاط قوت مستند
- کم هزینه‌ترین واحد در کل جدول کدنویسی ما: نرخ ورودی ۰.۱۴ دلار و خروجی ۰.۲۸ دلار
- پنجره یک میلیون توکن با ظرفیت خروجی تا ۳۸۴ هزار توکن، بالاترین سقف خروجی در این گروه
- دفتر تغییرات تاریخ دار و کامل، شامل تاریخ توقف رسمی شناسه‌های قدیمی
- واجهه با دو قالب سازگار است، فرمت اوپن ای آی و فرمت انتروپیک، پس ابزارهایی مثل کلود کد و گیتهاب کوپایلت بدون تغییر کد به آن متصل می‌شوند
- سقف همزمانی ۲۵۰۰ درخواست روی واحد ارزان‌تر
ظرفیت‌های بهبود و ملاحظات فنی
- صفحه قیمت رسما اعلام کرده نرخ‌ها در آینده نزدیک به شکل قابل توجهی افزایش می‌یابد. نرخ امروز پارامتر پایداری برای قرارداد بلندمدت نیست.
- در لیدربورد توسعه وب امتیاز ۱۵۸۵ می‌گیرد که صد و هفت واحد از اپوس ۵ عقب‌تر است. نرخ پایین جایگزین ظرفیت پردازشی نمی‌شود.
- فهرست کشورهای پشتیبانی شده منتشر نمی‌کند، پس ستون دسترسی از ایران در سیستم ما «بررسی نشده» ثبت می‌شود.
- دفتر تغییرات هیچ انتشار وزن باز برای نسل وی۴ اعلام نکرده، و صفحه اصلی به مخزن‌های گیتهاب لینک می‌دهد بدون آنکه شرایط پروانه را روی همان صفحه مستند کند.
- کل کاتالوگ از دو مدل متنی تشکیل شده. هیچ واحد تولید تصویر، ویدیو یا صوت در مستندات API ثبت نشده.
جمع‌بندی فنی
برای بار کاری بالا با بودجه محدود که به کیفیت رده اول وابسته نیست، دیپ سیک جدی‌ترین گزینه کم هزینه است و واحد پیشنهادی فلش است نه پرو. فقط بودجه بلندمدت را روی نرخ امروز تثبیت نکنید، چون خود سازنده افزایش را از پیش اعلام کرده.
پرسش‌هایی که واقعا پرسیده می‌شود
وی۴ فلش عملکرد بهتری دارد یا وی۴ پرو
دفتر تغییرات خود دیپ سیک ثبت می‌کند که نتیجه‌های عاملی فلش از وی۴ پرو پیشنمایش فراتر رفته، در حالی که فلش یک سوم نرخ پرو را دارد و پنج برابر سقف همزمانی. تا زمانی که عدد تازه‌تری برای پرو منتشر شود، پیش فرض منطقی فلش است.
نرخ دیپ سیک ثابت می‌ماند
خیر، و این را خود سازنده مستند کرده. صفحه قیمت‌گذاری افزایش قابل توجهی را در آینده نزدیک اعلام می‌کند. اگر مدل عملیاتی شما به این نرخ وابسته است، سناریوی افزایش قیمت را از همین حالا در محاسبات لحاظ کنید.
کدی که برای کلود نوشته شده روی دیپ سیک هم اجرا می‌شود
بله. مستندات ثبت می‌کند که واجهه هم فرمت اوپن ای آی را می‌پذیرد و هم فرمت انتروپیک را، و ابزارهایی مثل کلود کد و گیتهاب کوپایلت بدون تغییر کد کار می‌کنند. کیفیت خروجی موضوع جداگانه‌ای است که جدول رتبه بندی نشان می‌دهد.
چقدر این ابزار جستجو می‌شود
«deepseek» در آمریکا ماهانه ۱,۲۲۰,۰۰۰ بار جست وجو می‌شود و در عربستان فقط ۲۲,۲۰۰ بار. یعنی ۵۵ برابر اختلاف بین دو بازاری که سایت به زبان هر دو منتشر می‌شود.
| بازار | عبارت واردشده | حجم ماهانه جست وجو | هزینه هر کلیک | دشواری رتبه گرفتن | هدف کاربر |
|---|---|---|---|---|---|
| ترکیه | deepseek | ۲۷,۱۰۰ | ۰.۱۸ دلار | ۹۶ | مسیریابی |
| عربستان | deepseek | ۲۲,۲۰۰ | ۰.۲۱ دلار | ۸۷ | مسیریابی |
| آمریکا | deepseek | ۱,۲۲۰,۰۰۰ | ۱.۳۵ دلار | ۱۰۰ | مسیریابی |
داده از Semrush، پایگاه‌های TR و SA و US، دریافت‌شده در ۵ شهریور ۱۴۰۵. Semrush ایران را پوشش نمی‌دهد، پس عددهای این جدول حجم جستجوی داخل ایران نیستند. همین سنجش را برای بازارهای فارسی‌زبان دیگر هم انجام داده‌ایم.