نقشه فنی زیرساخت دیپ سیک
دیپ سیک شرکتی چینی است که زیرساخت مدلش را در دو واحد عرضه می کند: وی۴ فلش با نرخ ۰.۱۴ دلار برای ورودی و ۰.۲۸ دلار برای خروجی، و وی۴ پرو با سه برابر همان نرخ. نکته ای که کمتر در گزارش ها می آید این است که خود دفتر تغییرات دیپ سیک ثبت کرده که نتیجه های واحد ارزان تر از واحد گران تر پیشنمایش عبور کرده است.
- نرخ خروجی: ۰.۲۸ دلار
- ظرفیت پنجره: یک میلیون توکن
- هشدار افزایش قیمت در مستندات ثبت شده
آخرین بررسی: این صفحه یک مرجع است. با هر نسخه تازه، منابع سازنده دوباره خوانده و صفحه بهروز می شود. چه چیزی عوض شد
خانوادههای مدل
یک خط تولید، با دو رده قیمتی که فاصله شان سه برابر است.
نسخهها
| نسخه | استقرار | وضعیت | خانواده |
|---|---|---|---|
| دیپ سیک وی۴ فلش ویژن | پیش نمایش | دیپ سیک وی۴ | |
| دیپ سیک وی۴ فلش | نسخه جاری | دیپ سیک وی۴ | |
| دیپ سیک وی۴ پرو | نسخه جاری | دیپ سیک وی۴ |
واحد ارزان تر، طبق بنچمارک های خود سازنده، امتیاز بالاتری می گیرد
در دفتر تغییرات دیپ سیک، ثبت ۳۱ ژوئیه ۲۰۲۶ گزارش می دهد وی۴ فلش با ظرفیت عاملی به شدت ارتقا یافته منتشر شده و نتیجه هایش «به وضوح فراتر از وی۴ پرو پیشنمایش» است. سه شاخص ثبت شده کنار این ادعا عبارت اند از ترمینال بنچ ۲.۱ با امتیاز ۸۲.۷، ان ال ۲ ریپو با ۵۴.۲ و سایبرجیم با ۷۶.۷. معماری و اندازه مدل بدون تغییر مانده و صرفا فرایند پس آموزش تکرار شده.
نتیجه عملیاتی اش یک قاعده ساده است: واحد فلش را پیش فرض قرار دهید. واحد پرو سه برابر هزینه بیشتری تحمیل می کند بدون آنکه سازنده مزیت آن را در همان مستندات نشان داده باشد.
پارامتری که هزینه را پایین آورده، و شرط اجرایش
ورودی وی۴ فلش دو نرخ عملیاتی دارد: ۰.۱۴ دلار در حالت عدم برخورد با کش و ۰.۰۰۲۸ دلار در حالت برخورد. فاصله این دو نرخ پنجاه برابر است، و در جدول های خودمان همیشه نرخ بالاتر را ثبت می کنیم چون هیچ بار کاری واقعی صددرصد از کش عبور نمی کند. حتی با احتساب همان ۰.۱۴ دلار، این پایین ترین ردیف قیمتی در کل جدول کدنویسی ماست.
یک پارامتر دیگر هم هست که کمتر گزارش می شود: سقف همزمانی وی۴ فلش ۲۵۰۰ درخواست است در برابر ۵۰۰ درخواست پرو. یعنی واحد ارزان تر پنج برابر ظرفیت پردازش موازی دارد، و برای سرویسی با بار ترافیکی ناپیوسته این پارامتر گاهی از خود نرخ هم مهم تر می شود.
هشداری که روی صفحه قیمت گذاری ثبت شده
همان صفحه قیمت گذاری اعلام می کند برنامه ای برای افزایش کلی نرخ سرویس API در آینده نزدیک در دست اجراست و افزایش «قابل توجه» پیش بینی شده است. این بند را از این جهت در این گزارش می آوریم که اگر مدل هزینه شما بر پایه ۰.۲۸ دلار خروجی طراحی شده، این پارامتر تاریخ انقضا دارد. مستندسازی پیشاپیش این تغییر رفتار درستی از سوی سازنده است، اما معنایش این است که نرخ امروز را نباید در یک قرارداد بلندمدت تثبیت کرد.
کجا واقعا برتری دارد و کجا ندارد
دفتر تغییرات دیپ سیک شفاف ترین سند در این گروه است: هر نسخه با تاریخ ثبت شده، از آر۱ در ژانویه ۲۰۲۵ تا وی۴ در ۲۴ آوریل ۲۰۲۶، و حتی تاریخ توقف شناسه های قدیمی deepseek-chat و deepseek-reasoner در ۲۴ ژوئیه ۲۰۲۶ مستند شده است. مونشات و زد ای آی چنین سطحی از مستندسازی را ارائه نمی دهند.
در مقابل، امتیاز کل دیپ سیک در جدول کدنویسی ما ۳۸.۱ از ۱۰۰ است که بیست واحد آن از ستون قیمت تامین می شود. در بزرگ ترین شاخص، یعنی لیدربورد توسعه وب، امتیاز ۱۵۸۵ می گیرد در برابر ۱۶۹۲ برای اپوس ۵. کم هزینه بودن معادل برترین بودن نیست.
نقاط قوت مستند
- کم هزینه ترین واحد در کل جدول کدنویسی ما: نرخ ورودی ۰.۱۴ دلار و خروجی ۰.۲۸ دلار
- پنجره یک میلیون توکن با ظرفیت خروجی تا ۳۸۴ هزار توکن، بالاترین سقف خروجی در این گروه
- دفتر تغییرات تاریخ دار و کامل، شامل تاریخ توقف رسمی شناسه های قدیمی
- واجهه با دو قالب سازگار است، فرمت اوپن ای آی و فرمت انتروپیک، پس ابزارهایی مثل کلود کد و گیتهاب کوپایلت بدون تغییر کد به آن متصل می شوند
- سقف همزمانی ۲۵۰۰ درخواست روی واحد ارزان تر
نقاط ضعف و محدودیتهای شناختهشده
- صفحه قیمت رسما اعلام کرده نرخ ها در آینده نزدیک به شکل قابل توجهی افزایش می یابد. نرخ امروز پارامتر پایداری برای قرارداد بلندمدت نیست.
- در لیدربورد توسعه وب امتیاز ۱۵۸۵ می گیرد که صد و هفت واحد از اپوس ۵ عقب تر است. نرخ پایین جایگزین ظرفیت پردازشی نمی شود.
- فهرست کشورهای پشتیبانی شده منتشر نمی کند، پس ستون دسترسی از ایران در سیستم ما «بررسی نشده» ثبت می شود.
- دفتر تغییرات هیچ انتشار وزن باز برای نسل وی۴ اعلام نکرده، و صفحه اصلی به مخزن های گیتهاب لینک می دهد بدون آنکه شرایط پروانه را روی همان صفحه مستند کند.
- کل کاتالوگ از دو مدل متنی تشکیل شده. هیچ واحد تولید تصویر، ویدیو یا صوت در مستندات API ثبت نشده.
جمعبندی فنی
برای بار کاری بالا با بودجه محدود که به کیفیت رده اول وابسته نیست، دیپ سیک جدی ترین گزینه کم هزینه است و واحد پیشنهادی فلش است نه پرو. فقط بودجه بلندمدت را روی نرخ امروز تثبیت نکنید، چون خود سازنده افزایش را از پیش اعلام کرده.
پرسش هایی که واقعا پرسیده می شود
وی۴ فلش عملکرد بهتری دارد یا وی۴ پرو
دفتر تغییرات خود دیپ سیک ثبت می کند که نتیجه های عاملی فلش از وی۴ پرو پیشنمایش فراتر رفته، در حالی که فلش یک سوم نرخ پرو را دارد و پنج برابر سقف همزمانی. تا زمانی که عدد تازه تری برای پرو منتشر شود، پیش فرض منطقی فلش است.
نرخ دیپ سیک ثابت می ماند
خیر، و این را خود سازنده مستند کرده. صفحه قیمت گذاری افزایش قابل توجهی را در آینده نزدیک اعلام می کند. اگر مدل عملیاتی شما به این نرخ وابسته است، سناریوی افزایش قیمت را از همین حالا در محاسبات لحاظ کنید.
کدی که برای کلود نوشته شده روی دیپ سیک هم اجرا می شود
بله. مستندات ثبت می کند که واجهه هم فرمت اوپن ای آی را می پذیرد و هم فرمت انتروپیک را، و ابزارهایی مثل کلود کد و گیتهاب کوپایلت بدون تغییر کد کار می کنند. کیفیت خروجی موضوع جداگانه ای است که جدول رتبه بندی نشان می دهد.
چقدر دنبال این ابزار می گردند
«deepseek» در آمریکا ماهانه ۱,۲۲۰,۰۰۰ بار جست وجو می شود و در عربستان فقط ۲۲,۲۰۰ بار. یعنی ۵۵ برابر اختلاف بین دو بازاری که سایت به زبان هر دو منتشر می شود.
| بازار | عبارت واردشده | حجم ماهانه جست وجو | هزینه هر کلیک | دشواری رتبه گرفتن | هدف کاربر |
|---|---|---|---|---|---|
| ترکیه | deepseek | ۲۷,۱۰۰ | ۰.۱۸ دلار | ۹۶ | مسیریابی |
| عربستان | deepseek | ۲۲,۲۰۰ | ۰.۲۱ دلار | ۸۷ | مسیریابی |
| آمریکا | deepseek | ۱,۲۲۰,۰۰۰ | ۱.۳۵ دلار | ۱۰۰ | مسیریابی |
داده از سمراش، پایگاه های TR و SA و US، دریافت شده در ۵ شهریور ۱۴۰۵. سمراش پایگاه دادهٔ ایران را پوشش نمی دهد؛ بنابراین هیچ رقمی در این جدول معرف حجم جست وجوی داخل ایران نیست. سنجش مشابهی برای سایر بازارهای فارسی زبان ایران هم اجرا شده است.