خانواده دیپ سیک وی۴
این خانواده دو نسخه فعال دارد و انتخاب مهندسی بین آنها برعکس چیزی است که از یک ساختار «فلش/پرو» معمولی انتظار می رود: فلش با هزینه ای سه برابر پایین تر کار می کند، ظرفیت همزمانی اش پنج برابر بیشتر است، و Responses API هنوز روی پرو فعال نشده. پیکربندی پیش فرض باید فلش باشد.
- پرو سه برابر پرهزینه تر است
- ظرفیت همزمانی فلش پنج برابر
- پنجره یک میلیون توکن روی هر دو نسخه
آخرین بررسی: این صفحه یک مرجع است. با هر نسخه تازه، منابع سازنده دوباره خوانده و صفحه بهروز می شود. چه چیزی عوض شد
کدام نسخه را در معماری خود قرار دهید
فلش. جدول رسمی دیپ سیک برای هر دو مدل یک پنجره متن یک میلیون توکنی و یک سقف خروجی ۳۸۴ هزار توکنی ثبت کرده، پس اختلاف در ظرفیت خام نیست؛ در نرخ است. فلش برای ورودی بدون کش ۰.۱۴ دلار و برای خروجی ۰.۲۸ دلار دریافت می کند، پرو ۰.۴۳۵ و ۰.۸۷ دلار می گیرد، یعنی حدود سه برابر. سقف همزمانی فلش ۲۵۰۰ درخواست است و پرو ۵۰۰.
یعنی نسخه ارزان تر ظرفیت پردازش موازی پنج برابر بیشتری دارد. در معماری هایی که ترافیک به صورت جهشی وارد می شود، این پارامتر گاهی از خود نرخ هم مهم تر است، و هر تحلیلی که پرو را صرفا «لایه بالاتر» فرض کند معمولا این ستون را در نظر نگرفته.
مستندی که خود سازنده منتشر کرده و کمتر نقل می شود
دفتر تغییرات، ورودی ۳۱ ژوئیه ۲۰۲۶، اعلام می کند انتشار رسمی فلش با توانایی عاملی به شدت تقویت شده همراه بوده و نتیجه های محک آن «خیلی فراتر از V4-Pro-Preview» است. داده های محکی که کنار این ادعا آمده: Terminal Bench 2.1 با امتیاز ۸۲.۷، NL2Repo با ۵۴.۲، Cybergym با ۷۶.۷، DeepSWE با ۵۴.۴ و Toolathlon تاییدشده با ۷۰.۳.
این نقطه نیازمند دقت است، چون تفاوت آن نتیجه گیری را تغییر می دهد. آن مقایسه با پیش نمایش پرو انجام شده، نه با پرویی که امروز در جدول قیمت قرار دارد، و همان دفتر تغییرات می گوید انتشار رسمی پرو «به زودی» می آید. پس گزاره دقیق این نیست که فلش از پرو برتر است؛ گزاره دقیق این است که سازنده در هیچ سندی برتری پرو را نشان نداده، در حالی که نرخ آن سه برابر است. برای یک تصمیم استقرار همین کافی است.
یک جزئیات فنی دیگر هم در همان ورودی ثبت شده: فلش ۰۷۳۱ معماری و اندازه مدل پیش نمایش را تغییر نداده و فقط دوباره پس آموزش شده. یعنی جهش در داده های محک از فرایند آموزش آمده، نه از افزایش منابع سخت افزاری.
دو قابلیت که فقط در فلش فعال است
جدول قابلیت ها یک ستون دارد که در خلاصه های فارسی کمتر دیده می شود: Responses API روی فلش فعال است و روی پرو نیست. پانویس همان جدول می گوید پشتیبانی پرو «اوایل اوت ۲۰۲۶» اضافه خواهد شد. این صفحه در ۱۲ اوت ۲۰۲۶ بررسی شده و همان جمله هنوز ثبت بود، پس یا این قابلیت مستقر نشده یا مستقر شده و مستندات به روزرسانی نشده. هر دو حالت برای برنامه ریزی یک معنی دارد: بدون تایید مستقیم روی آن حساب نکنید.
فلش همچنین طبق همان دفتر تغییرات به صورت بومی برای Codex سازگار شده. اگر ابزار شما Codex، کلاد کد یا OpenCode است، این نسخه بدون نیاز به تغییر کد به عنوان مدل پشت صحنه قابل استقرار است.
خط زمانی، شفاف ترین مورد در این گروه
۲۴ آوریل ۲۰۲۶: وی۴ منتشر شد و API هر دو شناسه وی۴ پرو و وی۴ فلش را می پذیرد. همان ورودی اعلام می کند دو شناسه قدیمی deepseek-chat و deepseek-reasoner سه ماه بعد، در ۲۴ ژوئیه ۲۰۲۶، از کار خارج می شوند و تا آن روز به ترتیب به حالت بی تفکر و حالت تفکر فلش اشاره دارند. ۳۱ ژوئیه ۲۰۲۶: انتشار رسمی فلش، که خودش وضعیت «بتای عمومی» را برای خود اعلام کرده.
این سطح از ثبت تاریخ در میان سازنده های چینی این مرجع بی نظیر است. مونشات و زد ای آی برای هیچ نسخه ای تاریخ ثبت نمی کنند، و همین دلیلی است که صفحه خانواده جیالام ۵ ترتیب انتشار دارد ولی خط زمانی ندارد.
خط زمانی نسخه ها
هر نسخه با تاریخ انتشار خودش، و اینکه نسبت به نسخه قبلی چه چیزی عوض شده.
- دیپ سیک وی۴ فلش ویژن پیش نمایش
- دیپ سیک وی۴ فلش نسخه جاری پایین ترین نرخ قیمت گذاری در جدول کدنویسی، و بالاترین سقف ظرفیت خروجی آن.
- دیپ سیک وی۴ پرو نسخه جاری
استفاده از ایران
این ستون تاریخ دارد و می گوید چطور بررسی شده، چون بیشتر فهرست ها حدسش می زنند. هر جا فقط صفحه سیاست سازنده را خوانده باشیم، یادداشت پایین همین را می گوید.
- دسترسی
- بررسی نکرده ایم
- پرداخت
- بررسی نکرده ایم
- پلن رایگان
- ندارد
چطور بررسی کردیم: دیپ سیک فهرست رسمی کشورهای پشتیبانی شده منتشر نمی کند، پس فیلد دسترسی در وضعیت «بررسی نشده» ثبت می شود. تست از یک اتصال ایرانی هم انجام نشده.
نقاط قوت مستند
- ارزان ترین ردیف در جدول کدنویسی ما، حتی با نرخ ورودی بدون کش
- پنجره متن یک میلیون توکنی و سقف خروجی تا ۳۸۴ هزار توکن روی هر دو نسخه
- سقف همزمانی ۲۵۰۰ درخواست روی فلش، پنج برابر پرو
- دفتر تغییرات با ثبت تاریخ دقیق، تا سطح اعلام روز غیرفعال شدن شناسه های قدیمی
نقاط ضعف و محدودیتهای شناختهشده
- صفحه قیمت گذاری اعلام کرده نرخ کلی سرویس API «در آینده نزدیک» و «به شکل قابل توجهی» افزایش می یابد، پس نباید بودجه بلندمدت را بر مبنای نرخ امروز قفل کرد.
- انتشار رسمی وی۴ پرو هنوز رخ نداده و مقایسه محک سازنده با پیش نمایش پرو انجام شده، نه با نسخه ای که امروز عرضه می شود.
- Responses API روی پرو فعال نیست و مستندات همچنان تاریخ گذشته «اوایل اوت» را نشان می دهد.
- خود فلش در دفتر تغییرات با وضعیت «بتای عمومی» ثبت شده، که برای بار کاری حساس باید در ارزیابی ریسک لحاظ شود.
- FIM Completion روی هر دو نسخه فقط در حالت بی تفکر عملیاتی است.
- دسترسی از ایران تایید نشده و دیپ سیک فهرست کشوری منتشر نمی کند.
جمعبندی فنی
فلش را پیکربندی پیش فرض قرار دهید و پرو را فقط پس از اندازه گیری مستقیم روی بار کاری خودتان و مشاهده تفاوت واقعی به کار ببرید، چون سازنده چنین تفاوتی را در هیچ سندی نشان نداده. نرخ امروز را هم در قرارداد بلندمدت ثابت نکنید، چون افزایش آن از قبل اعلام شده.
پرسش هایی که واقعا پرسیده می شود
آیا وی۴ پرو از نظر عملکرد از وی۴ فلش قوی تر است
دیپ سیک هیچ داده محکی منتشر نکرده که پرو را بالاتر نشان دهد. تنها مقایسه منتشرشده فلش را «خیلی فراتر از پیش نمایش پرو» قرار می دهد. پرو نرخی سه برابر دارد، ظرفیت همزمانی اش یک پنجم است و Responses API هم روی آن فعال نیست.
شناسه های deepseek-chat و deepseek-reasoner چه وضعیتی دارند
در ۲۴ ژوئیه ۲۰۲۶ از کار خارج شدند، اعلامی که سه ماه پیش از آن، در ورودی ۲۴ آوریل دفتر تغییرات، ثبت شده بود. تا آن تاریخ به ترتیب به حالت بی تفکر و حالت تفکر deepseek-v4-flash اشاره داشتند.