هوش مصنوعی کاربردی، یادگیری ماشین و ایجنت‌های هوشمند.
تلفیق هوش مصنوعی مولد، پردازش داده‌های بزرگ و ایجنت‌های خودمختار برای شتاب‌بخشی به فرآیندهای کسب‌وکار.
گراک ۴.۵
گراک ۴.۵ به ازای هر میلیون توکن، نرخ ۲ دلار برای ورودی و ۶ دلار برای خروجی را ثبت کرده، ظرفیت پنجره متنی آن ۵۰۰ هزار توکن است، و در جدول رتبه بندی WebDev Arena با امتیاز ۱۵۵۴ در جایگاه دوازدهم از میان ۱۱۳ مدل قرار گرفته. یک شرط ساختاری روی این قیمت‌گذاری وجود دارد که در جدول‌های مقایسه ثبت نمی‌شود: به محض آنکه پرامپت یک درخواست به ۲۰۰ هزار توکن برسد، تمام توکن‌های همان درخواست با نرخ دو برابر محاسبه می‌شوند.
- امتیاز ۱۵۵۴ در توسعه وب
- نرخ خروجی ۶ دلار
- ظرفیت پنجره ۵۰۰ هزار توکن
آخرین بررسی: این صفحه یک مرجع است. با هر نسخه تازه، منابع سازنده دوباره خوانده و صفحه بهروز می‌شود. چه چیزی عوض شد
آستانه‌ای که با یک توکن فعال می‌شود
صفحه قیمت‌گذاری ایکس ای آی برای هر مدل دو ستون تعریف کرده: زمینه کوتاه و زمینه بلند. گراک ۴.۵ در ستون اول با نرخ ۲ و ۶ دلار و در ستون دوم با نرخ ۴ و ۱۲ دلار مشخصه سازی شده. جمله‌ای که زیر جدول ثبت شده از خود جدول مهم‌تر است: مدل‌هایی که قیمت‌گذاری زمینه بلند دارند، به محض آنکه پرامپت یک درخواست به آستانه برسد، تمام توکن‌های آن درخواست را با نرخ بلند محاسبه می‌کنند.
یعنی این ساختار یک پله تدریجی نیست، یک لبه پرش است. پرامپت ۱۹۹۹۹۹ توکنی هزینه ورودی ۰.۴۰ دلار را برمی دارد و پرامپت ۲۰۰ هزار توکنی ۰.۸۰ دلار. یک توکن اضافه، دو برابر شدن صورتحساب، و خروجی همان درخواست هم از ۶ به ۱۲ دلار جهش می‌کند. اگر بار کاری در نزدیکی همین مرز نوسان کند، هزینه واقعی بین دو نرخ بالا و پایین می‌پرد و میانگین گیری از آن اطلاعات قابل اتکایی به دست نمی‌دهد.
استدلال از معماری قابل حذف نیست
راهنمای استدلال ایکس ای آی سه سطح برای پارامتر reasoning_effort روی گراک ۴.۵ فهرست کرده، مقدار پیش فرض را high تنظیم کرده، و یک جمله صریح در سند ثبت شده: استدلال قابل غیرفعال سازی نیست. توکن‌های استدلال هم دقیقا مانند هر توکن خروجی دیگر محاسبه می‌شوند.
این را در کنار ساختار قیمت‌گذاری بگذارید. برای بار کاری سنگین این یک ویژگی مفید است، اما اگر بار کاری از پاسخ‌های کوتاه و پرتکرار تشکیل شده، مدل پیش از هر پاسخ توکن خروجی صرف پردازش استدلال می‌کند و امکان توقف این فرایند وجود ندارد. گراک ۴.۳ همان پارامتر را با مقدار none هم می‌پذیرد؛ یعنی نسخه ارزان‌تر همین خانواده امکان غیرفعال سازی استدلال را در معماری خود گنجانده و نسخه پرچمدار این امکان را ندارد.
پرچمداری که مسیر اجرای دسته‌ای آن را نمی‌پذیرد
ایکس ای آی برای گراک ۴.۳ و سه مدل خانواده ۴.۲۰ روی مسیر اجرای دسته‌ای بیست درصد تخفیف اعمال می‌کند. مستندات Batch API برای گراک ۴.۵ یک هشدار جداگانه ثبت کرده: این مدل در این مسیر پشتیبانی نمی‌شود و درخواست‌های آن رد می‌شوند. بنابراین تنها مدلی از کاتالوگ که برای بار کاری حجیم مطلوب است، همان مدلی است که مسیر ارزان حجیم را در دسترس ندارد.
این دقیقا همان الگویی است که در فیبل ۵ نیز مشاهده شد: مدل گران‌تر خانواده از فهرست قابلیت اجرای دسته‌ای سازنده حذف شده بود. نکته قابل توجه اینکه هر دو سازنده این محدودیت را در اسناد فنی خود ثبت کرده‌اند و در هیچ صفحه فروش آن را تکرار نکرده‌اند.
جایگاه در جدول رتبه بندی این مرجع
در رده کدنویسی، امتیاز آن ۱۰.۸ از صد است و هفتمین و آخرین ردیف رتبه دار این جدول را تشکیل می‌دهد. تقریبا تمام این امتیاز از یک ستون تامین می‌شود: بلوغ ابزار، با ۱۰ از ۱۵ وزن. در سه ستون دیگر امتیاز صفر می‌گیرد، چون کف مقیاس در هر سه مورد متعلق به همین مدل است: جدول رتبه بندی توسعه وب، جدول رتبه بندی متن عمومی، و ظرفیت پنجره متنی.
و یک نکته درباره روش خودمان که ترجیح می‌دهیم آن را صریح ثبت کنیم. فاصله گراک با دیپ سیک وی۴ فلش در جدول رتبه بندی توسعه وب ۳۱ امتیاز است، ۱۵۵۴ در برابر ۱۵۸۵. دیپ سیک از آن ستون چهل وزنی ۹ امتیاز می‌گیرد و گراک صفر. روش نرمال سازی کمینه بیشینه به کف جدول همیشه صفر تخصیص می‌دهد، صرف نظر از آنکه فاصله‌اش با ردیف بالاتر چقدر کوچک باشد. بنابراین امتیاز ۱۰.۸ باید به عنوان «آخرین ردیف در جدولی از هفت مدل رده بالا» خوانده شود، نه به عنوان «عملکرد ضعیف».
و یک ناسازگاری ظاهری که در واقع ناسازگاری نیست: در جدول توسعه وب جایگاه دوازدهم از ۱۱۳ را دارد و در جدول متن عمومی جایگاه سی و چهارم از ۳۸۹، جایی که مدل قدیمی‌تر خود ایکس ای آی، گراک ۴.۲۰ بتا۱، با امتیاز ۱۴۷۵ بالاتر از آن قرار گرفته. مستندات خود سازنده هم همین ساختار را تایید می‌کند: گراک ۴.۵ به عنوان «مدل پرچمدار ما برای کد و هر کار دیگر» معرفی شده. معماری آن برای کد بهینه سازی شده و در گفتگوی عمومی از نسخه پیشین خود عبور نکرده است.
مشخصات
هر عدد این جدول از صفحه خود سازنده آمده و لینک همان صفحه کنارش است.
استفاده از ایران
این ستون تاریخ دارد و می‌گوید چطور بررسی شده، چون بیشتر فهرست‌ها حدسش می‌زنند. هر جا فقط صفحه سیاست سازنده را خوانده باشیم، یادداشت پایین همین را می‌گوید.
- دسترسی
- بررسی نکرده‌ایم
- پرداخت
- بررسی نکرده‌ایم
- پلن رایگان
- ندارد
چطور بررسی کردیم: هیچ صفحه‌ای حاوی فهرست دسترسی کشوری برای این سرویس در دسترس قرار نگرفت: نقطه x.ai برای هر مسیر درخواستی به سرور سنجش ما کد ۴۰۳ برمی گرداند، در حالی که فایل robots.txt همان دامنه خزیدن را مجاز شمرده است. زیردامنه اسناد، docs.x.ai، پاسخ می‌دهد اما هیچ فهرست کشوری در آن تعبیه نشده. بنابراین وضعیت این مسیر همچنان «سنجش نشده» ثبت می‌شود.
نقاط قوت مستند
- نرخ خروجی ۶ دلار در برابر ۲۵ دلار اپوس ۵، با فاصله ۱۳۸ امتیازی در جدول رتبه بندی توسعه وب
- در نسبت امتیاز به هزینه خروجی، رقم ۲۵۹ را ثبت می‌کند، حدود ۳.۸ برابر اپوس ۵
- عامل خط فرمان رسمی گراک بیلد، که مستقیما روی همین مدل اجرا می‌شود
- پذیرش بومی ورودی تصویری و رابط سازگار با مشخصه اوپن ای آی
- نرخ ورودی کش شده ۰.۳ دلار برای پرامپت‌هایی با پیشوند ثابت
ظرفیت‌های بهبود و ملاحظات فنی
- ظرفیت پنجره ۵۰۰ هزار توکن، کوچک‌ترین مقدار در جدول کدنویسی این مرجع و نصف گراک ۴.۳ که هزینه پایین‌تری هم دارد.
- از آستانه ۲۰۰ هزار توکن به بالا، کل درخواست با نرخ دو برابر محاسبه می‌شود، نه فقط توکن‌های مازاد بر آستانه.
- استدلال از معماری قابل حذف نیست و مقدار پیش فرض آن high است، پس هر پاسخ توکن خروجی اضافه مصرف می‌کند.
- مسیر اجرای دسته‌ای این مدل را نمی‌پذیرد، در حالی که مدل‌های ارزان‌تر همین سازنده بیست درصد تخفیف دریافت می‌کنند.
- هیچ رقمی برای سقف توکن خروجی در مستندات منتشر نشده است.
- ستون دسترس پذیری از ایران خالی ثبت شده، چون نقطه x.ai به سرور سنجش ما کد ۴۰۳ برمی گرداند و docs.x.ai فاقد فهرست کشوری است.
جمع‌بندی فنی
برای بار کاری کدنویسی که پرامپت‌ها زیر آستانه ۲۰۰ هزار توکن باقی می‌مانند، این مدل ارزان‌ترین مسیر به یک سطح رده بالا با ابزار رسمی پیرامون آن است و این نتیجه گیری جدی است. اما برای بار کاری که مخزن کامل کد را به مدل تغذیه می‌کند، توصیه ما درون همان کاتالوگ ایکس ای آی است، نه بیرون آن: گراک ۴.۳ ظرفیت پنجره دو برابر دارد، نرخ خروجی آن نصف است و تخفیف مسیر اجرای دسته‌ای را هم دریافت می‌کند. نوشتن این نتیجه درباره یک مدل پرچمدار غیرمعمول است، اما این همان چیزی است که ارقام نشان می‌دهند.
پرسش‌هایی که واقعا پرسیده می‌شود
نرخ قیمت‌گذاری گراک ۴.۵ چقدر است
دو دلار برای هر میلیون توکن ورودی و شش دلار برای هر میلیون توکن خروجی، تا زمانی که پرامپت زیر آستانه ۲۰۰ هزار توکن بماند. از آن به بالا نرخ به چهار و دوازده دلار تغییر می‌کند و این نرخ به کل توکن‌های همان درخواست اعمال می‌شود.
اگر پرامپت دقیقا به ۲۰۰ هزار توکن برسد چه اتفاقی می‌افتد
کل همان درخواست با نرخ زمینه بلند محاسبه می‌شود. پرامپت ۱۹۹۹۹۹ توکنی هزینه ورودی ۰.۴۰ دلار دارد و پرامپت با دقیقا ۲۰۰ هزار توکن ۰.۸۰ دلار. یک توکن تفاوت، دو برابر شدن صورتحساب.
آیا برای کدنویسی از اپوس ۵ برتر است
در جدول رتبه بندی توسعه وب خیر: ۱۵۵۴ در برابر ۱۶۹۲. اما نرخ خروجی آن یک چهارم اپوس ۵ است، پس در حجم بالا و بدون نیاز به کیفیت درجه یک، یک معامله معقول محسوب می‌شود. در جدول این مرجع، هفتم است و اپوس ۵ اول.
آیا گراک از ایران در دسترس است
سنجش نشده. نقطه x.ai به سرور سنجش ما روی هر مسیر درخواستی کد ۴۰۳ برمی گرداند و اسناد توسعه دهنده آن هیچ فهرست کشوری ندارد، پس نمی‌توان وضعیت آن را به عنوان باز یا مسدود ثبت کرد.