تحلیل هوشمند و دادهمحور سئو در یک نگاه.
مجموعه ابزارهای اختصاصی و رایگان برای مانیتور هوشمند جایگاه کلمات، سلامت فنی سایت و رفتار رقبا.
آنالیز سئو صفحه در قالب یک سیاهه
یک نشانی میگیرد و یک برگهٔ ممیزی بازمی گرداند: چه چیزی سالم است، چه چیزی هشدار دارد و چه چیزی همین امروز باید اصلاح شود. کنار هر مورد دلیلش هست، نه صرفا یک تیک یا ضربدر.
- برگهٔ ممیزی رنگ بندی شده
- دلیل کنار هر مورد
- کنونیکال و اسکیما هم درون آن
ابزار را همین جا در صفحه اجرا کنید
سیاههٔ سئوی فنی یک صفحه: عنوان، توضیح متا، تصاویر، لینکها و بیشتر
- هزینه ۵۰۰ تومان
- منبع داده DataForSEO
جواب کوتاه
سئوی داخل صفحه یعنی هر چیزی که روی خود صفحه در اختیار شماست: عنوان، توضیح متا، چیدمان هدینگها، متن جایگزین تصویرها، لینکهای داخلی، کنونیکال و دادهٔ ساختاریافته. ابزار همهٔ اینها را در یک اجرا میخواند و مشخص میکند کدام با انتظار گوگل نمیخواند.
در این سیاهه دو مورد از باقی مهم ترند و بقیه کنارشان جزئیات به شمار میآیند. اول تگ عنوان: تنها عنصری روی صفحه که هم رتبه را مستقیم تحت اثر میگذارد و هم تعیین میکند کاربر روی نتیجهٔ شما بزند یا نتیجهٔ کناری. دوم کنونیکال؛ یک کنونیکال نادرست میتواند به گوگل بگوید این نسخهٔ اصلی نیست و آن را عملا از نتایج بیرون ببرد، بی هیچ پیام خطایی.
موردی که همواره قرمز میماند و کمتر اصلاح میشود، تصویرهای بی متن جایگزین است، چون به نظر پرزحمت و کم سود میآید. سود اصلی آن هم سئو نیست، دسترس پذیری است: کسی که سایت شما را با صفحه خوان میخواند، تصویر بدون alt را به صورت نام فایل میشنود. برای یک فروشگاه، متن جایگزین درست دقیقا همان چیزی است که عکس محصول را وارد جست وجوی تصویر گوگل میکند.
حجم صفحه هم در همین خروجی هست و بهتر است در کنار نتیجهٔ تست سرعت خوانده شود. صفحهٔ سنگین اگر درست بارگذاری شود لزوما کند نیست، اما صفحهٔ سنگین روی اینترنت موبایل داخل کشور تقریبا همیشه کند است. اگر عدد حجم بزرگ بود، ابتدا به سراغ تصویرها بروید؛ در پروژههای واقعی بیشترِ حجم معمولا آنجاست.
خروجی که دریافت میکنید
معنای دقیق هر ستون خروجی. این بخش را پیش از نخستین اجرا بخوانید تا عددی را نادرست تفسیر نکنید.
- green
- سبز، سالم: چیزی برای تغییر نیست.
- yellow
- زرد، هشدار: پذیرفتنی است اما میشود بهترش کرد.
- red
- قرمز، خطا: باید در صف نخست اصلاح قرار بگیرد.
منبع و روش تامین داده
وارسی بدون اجرای جاوااسکریپت صفحه انجام میشود که سریعتر و کم هزینهتر است؛ اگر محتوای اصلی صفحهٔ شما با جاوااسکریپت ساخته میشود، بخشی از موارد مانند متن یا لینکها ممکن است در این گزارش نیایند.
در چه موقعیتی به کار میآید
پیش از انتشار یک صفحهٔ تازه، یا هنگام یافتن دلیل عملکرد ضعیف یک صفحه در گوگل.
جایی که کارساز نیست
وارسی بدون اجرای جاوااسکریپت انجام میشود که سریعتر و کم هزینهتر است. اگر محتوای اصلی سایت شما با جاوااسکریپت ساخته میشود، بخشی از موارد مانند متن یا لینکها ممکن است اینجا دیده نشود و گزارش بدبینانهتر از واقع باشد. اما این دو سو دارد: گوگل هم در ایندکس نخست همین HTML خام را میبیند و رندر جاوااسکریپت را به صفی جداگانه و کندتر میسپارد، پس خالی بودن یک مورد اینجا لزوما خطای ابزار نیست و شاید دقیقا همان است که گوگل در گام اول میبیند. قید دوم دامنهٔ کار است: این ابزار یک صفحه را میسنجد، نه کل سایت را. برای مسائلی که فقط در مقیاس سایت پیدا میشوند، مثل صفحات یتیم یا محتوای تکراری میان دستهها، کافی نیست.
نکتهای که از کار با آن آموختهایم
وقتی گزارش میگوید صفحه دو H1 دارد، معمولا کسی عمدا دو تا ننوشته است. تقریبا همیشه یکی از آن دو، لوگوی هدر قالب است که به شکل H1 کدنویسی شده و روی همهٔ صفحات تکرار میشود. پس این ایراد یک صفحه نیست، ایراد قالب است و با یک تغییر در هدر روی کل سایت رفع میشود. پیش از جست وجوی صفحه به صفحه، هدر قالب را نگاه کنید.
هزینه
خبری از اشتراک ماهانه نیست. اعتبار کیف پول را بالا میبرید و هزینهٔ هر بار اجرا، پیش از آنکه دکمه را بزنید، روی خود دکمه نوشته شده است؛ اگر اجرا نکنید هیچ برداشتی انجام نمیشود.
پرسشهای متداول دربارهٔ این ابزار
طول درست عنوان و توضیح متا چه قدر است؟
گوگل بر پایهٔ پیکسل میبرد نه کاراکتر، پس عدد قطعی ای وجود ندارد. بازهای که گزارش هشدار میدهد از همین محاسبه میآید. مهمتر از رسیدن به یک عدد، این است که کلیدیترین کلمه نزدیک آغاز عنوان باشد، چون آن بخش هیچ وقت بریده نمیشود.
این ابزار با تست سرعت چه فرقی دارد؟
این یکی میگوید صفحه چه چیزی را به گوگل عرضه میکند، آن یکی میگوید ارائهٔ آن چه قدر زمان میبرد. برای یک صفحهٔ مهم هر دو را اجرا کنید؛ جایگزین هم نیستند.
آیا همهٔ موارد باید سبز شوند؟
نه. برخی هشدارها برای برخی صفحات درست است. مثلا یک صفحهٔ دسته بندی به طور طبیعی متن کمتری از یک مقاله دارد و این ایراد نیست. گزارش را فهرست چیزهایی بدانید که ارزش وارسی دارند، نه فهرستی که باید سراسر سبز شود.